Frei inspiriert von Der Bauer und seine Söhne â La Fontaine, Buch V, Fabel 9
RenĂ© Jacquet hatte den Bouchon in der rue MerciĂšre achtunddreiĂig Jahre lang gefĂŒhrt, ohne je zu versuchen, ihn zu etwas anderem zu machen als einen Bouchon. Keine Website, keine Online-Reservierungen, kein DegustationsmenĂŒ. Acht Tische, eine Kreidetafel, ein Keller, den seine Lieferanten besser kannten als er selbst. Die StammgĂ€ste kamen freitags, manchmal dienstags, und riefen nicht vorher an, denn fĂŒr sie war immer Platz, und sie wussten es. Die anderen â jene, die mit einem ReisefĂŒhrer oder einer Empfehlung kamen â fanden manchmal die TĂŒr verschlossen, manchmal einen Tisch ganz hinten, und gingen wieder, ohne recht zu verstehen, was sie gegessen hatten, was genau die beabsichtigte Wirkung war.
Was man bei RenĂ© Jacquet aĂ, lieĂ sich nicht spektakulĂ€r beschreiben. Museau-Salat, Gras-double, schlichte Quenelles, Cervelle de canut. Und die Sauce. Auf der Tafel nicht namentlich erwĂ€hnt â sie begleitete die Sonntagsfleischgerichte unter der Bezeichnung Beilage, als wĂ€re sie ein Nachgedanke. Sie war kein Nachgedanke. Sie war der Grund, weshalb bestimmte StammgĂ€ste sonntags unweigerlich das MetzgerstĂŒck bestellten, auch wenn sie vielleicht etwas anderes vorgezogen hĂ€tten. Eine braune Sauce, lange gekocht, mit etwas darin, das man nie ganz identifizieren konnte â kein prĂ€ziser Geschmack, eher eine Tiefe, als hĂ€tte die Pfanne ein lĂ€ngeres GedĂ€chtnis als das Rezept.
RenĂ© Jacquet sprach nicht ĂŒbers Kochen. Er kochte.
Er hatte zwei Söhne: Marc, den Ălteren, der eine Hotelfachschule in Grenoble besucht und mit Ideen zurĂŒckgekehrt war; und Didier, den JĂŒngeren, der nicht viel gelernt hatte, aber in der NĂ€he geblieben war und durch Osmose gelernt hatte, was sein Bruder durch Methode gelernt hatte. Beide arbeiteten im Bouchon, seit ihr Vater fĂŒnfundsechzig geworden war und begonnen hatte, von Ruhe zu sprechen, ohne je wirklich dazu zu kommen. Sie waren sich in wenigem einig â nicht bei den Ăffnungszeiten, nicht bei den Lieferanten, nicht darin, was bewahrt und was verĂ€ndert werden sollte. Einig waren sie sich, dass ihr Vater recht hatte, aber nicht, warum.
An einem Novemberabend â einem Dienstag, ein Tisch mit vier StammgĂ€sten, der Raum nach einem ruhigen Service halb leer â kam RenĂ© Jacquet mit SchĂŒrze aus der KĂŒche, lehnte sich an die Theke und sagte, an niemand Bestimmten gerichtet, mit ruhiger Stimme:
â Wisst ihr, ich habe alles aufgeschrieben. Es steht alles in einem Heft. Wenn ich nicht mehr bin, werdet ihr es finden.
Die StammgÀste nickten höflich. Marc, der gerade einen Tisch abrÀumte, hörte es, ohne zu antworten. Didier, der die Kasse zÀhlte, blickte kurz auf und wieder hinunter.
Ihr Vater kehrte in die KĂŒche zurĂŒck.
Er starb achtzehn Monate spÀter, im April, an etwas Schnellem und ohne Vorrede, so wie er gelebt hatte.
Es gab kein Heft.
Sie suchten drei Wochen lang. Die KĂŒchenschubladen, den Keller, die Wohnung ĂŒber dem Restaurant, die Buchhaltungsordner, eine alte Ledertasche, die nichts enthielt auĂer Versicherungspapieren und einem Foto ihrer Mutter. Marc rief den frĂŒheren Fleischlieferanten an, der nichts wusste. Didier befragte Madame Vernet, eine seit zwanzig Jahren Stammgast, die manchmal im Speisesaal ausgeholfen hatte, die mit einem Achselzucken reagierte, das vieles bedeuten konnte.
â Vielleicht hat er es gesagt, damit wir suchen, sagte Didier eines Abends.
â Das ist absurd, sagte Marc. So war Papa nicht.
â Oder er hat vergessen, wo er es hingelegt hat.
â Oder es gab gar kein Heft.
Sie verstummten. Es war das erste Mal, dass sie im selben Moment denselben Gedanken hatten, und das brachte sie einander nicht nÀher.
Der Bouchon öffnete sechs Wochen nach der Beerdigung wieder. Es hatte darĂŒber kein entscheidendes GesprĂ€ch gegeben â entweder war er offen oder geschlossen, und geschlossen fĂŒhlte sich nicht wie eine echte Option an. Marc ĂŒbernahm die KĂŒche. Didier den Speisesaal. Die Tafel blieb gleich. Die StammgĂ€ste kehrten zurĂŒck.
Die Sauce stellte ein Problem dar.
Marc hatte seine Notizen aus der Hotelfachschule. Er hatte seinem Vater zwanzig Jahre lang bei der Arbeit zugesehen. Er wusste â technisch â was in eine braune Sauce gehörte: eine Basis, einen Fond, eine Reduktion, eine Bindung. Er machte drei Versuche im Oktober. Der erste war annehmbar. Der zweite besser. Keiner von beiden war die Sauce.
Er erwĂ€hnte das Didier gegenĂŒber, was er normalerweise nicht tat.
Didier dachte darĂŒber nach. Er hatte nicht Marcs Vokabular, um ĂŒbers Kochen zu sprechen, aber er hatte dieselben Handgriffe seit seiner Kindheit mit anderen Augen beobachtet â Augen, die nicht verstehen, sondern behalten wollten. Er sagte:
â Er hat etwas in der Pfanne gelassen. Zwischen den Diensten. Er hat nie von null angefangen.
Marc sagte, das sei nicht hygienisch.
Didier sagte, das sei ihm egal.
Sie versuchten es. Marc justierte. Didier probierte und sagte warm oder kalt, was keine Metapher war â er meinte nĂ€her oder weiter entfernt, ohne sagen zu können wovon. Sie versuchten es erneut im November, im Dezember. Die Sonntagssauce kehrte auf die Tafel zurĂŒck, unter derselben Bezeichnung, Beilage, ohne ErklĂ€rung.
Madame Vernet probierte im Januar einen Bissen und legte das Messer nieder.
â Das ist fast genau richtig, sagte sie.
Es war die einzige Beurteilung, die sie erhielten. Sie war wert, was sie wert war, und erschien ihnen betrÀchtlich.
Das Heft existierte nicht.
Oder vielleicht doch â in achtunddreiĂig stillen Novembern, in Gesten, die so oft wiederholt wurden, dass sie keine Gesten mehr, sondern Reflexe waren, in den Resten, die man nicht wegwirft und am nĂ€chsten Morgen wieder auf den Herd stellt. Vielleicht hatte ihr Vater die Wahrheit gesagt, ohne es zu wissen, und das Heft war die Pfanne, und die Pfanne waren jetzt sie selbst â unvollkommen, fast richtig, weitermachend.
Sie lösten ihre Meinungsverschiedenheiten nicht. Marc behielt seine Notizen. Didier vertraute seiner Erinnerung an die Handgriffe. An manchen Sonntagen war die Sauce besser, an anderen weniger. Die FreitagsstammgĂ€ste kommentierten nichts â sie aĂen, was ihre Art war zu sagen, dass es gut war.
Der Fond ist das, was man nicht sieht und worauf alles ruht.
RenĂ© Jacquet wusste das. Er hatte es nicht fĂŒr nötig gehalten, es anders zu sagen.